一個在東莞開工廠的朋友告訴我，他的工廠今年還沒有接到一個訂單。事實上，不管是民企、中小企，廠佬、甚至銀行裁員的大趨勢已經在發生，金融危機前的2007年以來美國和歐洲的銀行業雇員數量從最高點減少了80萬人。所以，超人才說目前的經濟是20年最差。
進入2016年，很多人發現錢比以前難賺了，實際上是賺錢的邏輯變化了。現在的世界，進入了更高層次的「資本經濟」的時代。要想學會資本思維，必須先來深刻理解一下什麼是「資本」。「資本」Capital僅僅是指貨幣Currency嗎？不是。資本是對資源Resources的支配權，通過資源支配帶來更多的支配權叫「資本運作」，通過「資本運作」優化和配置社會財富，實現社會效率的最大化就是「資本運作」的社會價值。
從經濟層面講，今後社會上只有三類人：1. 資源者(普通人)。2. 配置者(橋樑、Broker)。3. VC, PE, Angel資本家、投資人(玩家)。按照這三種不同性質的角色扮演，今後個人如何獲得財富？無非只有三條管道：出售資源、配置資源、掌握資本。
我們需要明白的是：第3種人賺的錢就比第2種人多，第2種人賺的錢比第1種人多。因此，第1種人在努力進化到第2種人，而第2種人在拼命進化到第3種人。
廢青天生具有資本的人是極少的，大部分第3種人都是從第1種人或者第2種人進化過來的，雖然目前這種進化已經越來越難了，但還不是沒有希望，因為以後會更加的困難。這就是階級鬥爭，階級間向上流動力減少。
關鍵就只有兩點：你有幾聰明？或者你積累的資本有多少？同時，這也回答了另一個問題：賺錢的方法千奇八怪，為何偏偏選擇「打工」這一種？
有人扮旅遊達人、美容達人、金融才俊、食評家、組黨、弄個什麼協會自己做會長、都可以呃飲呃食呃上鏡，你唔係比佢地蠢呀嘛?
我們先看看第3種人 ---- VC, PE, Angel資本家、投資人(幕後玩家)
這個社會的財富，看似是屬於分散的第1種「資源者」的，實際上卻是歸第2種人「配置者」享用的。但在本質上，更多的是屬於第3種人。
「資本家」跟「企業家」的最大區別是：資本家不直接參與企業的經營和管理，而是在幕後操縱企業宏觀思路，企業的產品是各類消費品等，而資本家的產品就是各個企業。通過投資、入股、並購、重組的方式，將一個企業的未來把控到自己手中，孫正義投資了馬雲，成全了阿里巴巴，馬雲就是企業家，而孫正義就是資本家。孫正義手裡有N個馬雲，成了日本首富。再比如巴菲特、Charlie Munger專門坐在屋企投資，操縱他的佈局，他也是資本家。超人投了Ambidio，他也是資本家。
據說，巴菲特之所以拒絕投資在美股上市的強國概念股股票，是因為以下原因：
1. 傳統企業的道德瑕疵太嚴重，只會跟隨、抄襲與複製甚至盜竊，唯利是圖，沒有丁點的創新。
2. 傳統企業既沒有社會責任，又無法挖掘主要消費者的購買力。
3. 科技進步日新月異削弱傳統企業的管道和模式壁壘。
即使傳統企業滿足上述3個要求，巴菲特也不一定就會投資美股中國概念股，因為中國企業核心價值觀存在著重大瑕疵：功利主義、拜金主義、造假和賣假貨......與巴菲特對管理層所要求的「無為、無我、無私」差距太大。
OK，逆向操作，你是廢青，廢中，你要由第1種人在努力進化到第2種人，第3種人咁就要瞭解逆向思維，「傳統企業」的相反，就是「創新」；「抄襲與複製甚至盜竊」的相反，就是「原創」；沒有社會責任，咁弄個NGO囉，回饋社會；無法挖掘主要消費者的購買力，咁咪用Big Data挖掘客戶潛在需要，要突破「傳統企業的管道和模式壁壘」，咁咪用互聯網、電商、另闢通路囉，我都寫左N篇啦；你連$10,000投資股票的錢都冇，我地咪搞了$1也可以投資的私募基金出來；甚至，你Download FDT隻App玩虛擬Forex，期貨，細路，你打爆機，一樣有US$100,000野落袋。
美國是自由市場經濟，但是為什麼叫資本主義社會呢？而不叫自有市場主義社會呢？因為在這樣的社會，「資本」是度量和決定一切的標準。在地獄鬼國，你富甲一方也沒用，中聯辦隨時能把你抄家，你有錢也要去給權力行賄，去買官。而你只要有了權力，哪怕身無分文，一樣生活富庶、吃喝不愁，所以是官本位。
你班友的出路在於：抱著壯士斷臂的決心，認清這個時代賦予新的歷史使命，看勢審勢，今後個人及企業的發展邏輯只有一條：你創造多大價值，你就可以獲取多少財富。所謂無破則不立，舊的不去，新的不來。
那到底怎麼樣從第1種人進化到第3種人？(未完待續)
No comments:
Post a Comment