2008 年美國爆發次級房貸以後，經濟逐漸復甦

2008 年美國爆發次級房貸以後，經濟逐漸復甦，根據美國勞工統計局公佈的數據，2009年9月到2012年9月期間，歐巴馬（Obama）政府創造了420萬份 新職缺給16歲以上的勞工，其中55歲以上的美國人囊括了350萬份（83%）的就業市場，美國的職場正出現「世代戰爭（Generation War）」，1945～1965年出生的嬰兒潮世代，吃下了2009年經濟復甦以來所創造的420萬份新工作的83%，反而年輕世代從2000年以後，就 業比例就業難以大幅提升。 在美國，1945～1965年出生的嬰兒數量龐大，稱為嬰兒潮世代，美國的各種經濟活動，幾乎都圍繞著這個世代運轉，後面的兩個世代為X世代和New Boomer世代，和這兩個世代相比，嬰兒潮世代不論是在就業職場還是社會福利，都明顯在佔了較大的經濟利益，1945～1965年出生的美國人，從政府 所獲得的各種社會福利資源，超過之前的任何世代。 二次大戰結束後，已開發國家的出生人數都大幅增加，英國、法國、德國、義大利及日本都出現嬰兒潮，而美國是最明顯的例子，1945～1965年出生這個年 齡層的人口是當時最多的，商人想從他們口袋賺到經濟收益，政客想在政治上獲得他們的選票，政客會設定出對他們有利的政策，1980年代，美國政府的減稅政 策，就讓嬰兒潮世代就業的主要時期享有低稅率，他們在政治和經濟上，一直都能發揮影響力。 美國「嬰兒潮世代」的族群，因為人數眾多而創造出一種「人口紅利」，他們未必是受教育最好的一代，但卻是「教育報酬率」最高的一代，2002年以後，美國擁有較高學歷的就業機會，早已不如1990以前那樣高。 靠著龐大人數所帶動的消費潮，各種需求刺激經濟成長，股市及房地產等資產價格大幅上漲，他們順著趨勢在所得上輕易超過美國以往各個世代，如今美國年輕世代，無法期待能像嬰兒潮世代那樣碰到資產價值大幅上漲的時期，反而要先面臨高失業率的問題。 以美國為例，年紀越輕者，失業率越高，人口勞動力（人口紅利）高峰期過後，美國就業職缺增加速度比不上移民移入和人口增加速度，在職場的晉升制度上，造成 極大問題，企業的管理職缺增加速度和美國人口成長相比，顯得不夠快，公司的基層人員無法往上升遷，初入就業職場的年輕人，則是連進入職場的機會都沒有。 雖然美國的就業增加速度比不上人口增加速度，但是和世界其他已開發國家相比，美國已經是相對理想了，日本職場就業職缺成長跟不上人口成長，已經成為20年 來的長期現象，澳洲則是近十多年來，就業職缺成長比人口增加更快的國家，這也是澳洲持續吸引世界各國移民的原因之一，南歐則是高失業率的象徵，25歲以下 年輕人平均失業率至少20%以上，例如義大利國內超過一半的人沒有就業，勞動力閒置，多數人民沒有收入，國內民間消費更難以大幅成長，沒有消費，內需企業 營運困難，更難擴張版圖增加職缺，人民更難有就業機會，惡性循環。 從美國的發展歷史可以觀察到，台灣也逐漸出現類似的失業結構，2000年以後，30歲以下年輕人的失業率攀升速度明顯快於30歲以上的年齡層，而且即使擁有高學歷，依然無法增加就業機會，學歷快速貶值。 不管是美國、英國、日本、加拿大、南歐各國、法國等一開發國家，或者進入人口紅利末期的台灣或南韓，在就業結構上，都呈現類似的世代競爭狀況，2008年 以後，歐洲和日本經濟和消費力都轉弱，美國經濟復甦極度緩慢，中國經濟成長減緩，受到國際消費力成長緩慢的情況下，已開發國家的高年齡族群不敢從職場退 出，企業受到經濟影響難以快速擴張，高層沒退也沒升，基層沒辦法向上升遷，新鮮人根本進不去職場，職場晉升制度破壞和就業結構老化，將會越來越嚴重。